So gesehen bei tagesschau.de:
Kann man auch nicht sagen, dass es direkt falsch wäre…
Wobei genaugenommen diesmal nicht die Staaten merkwürdig sind, sondern die ARD. Erst engagieren sie so einen Korrespondenten und dann verwechseln sie auch noch das Weiße Haus mit dem Kongress. Und dafür zahlt man nun Gebühren…
(Zugegeben, das ist alles noch nicht so richtig professionell…)
Gesehen in Washington auf der Mall. Nicht begriffen.
*Überschrift und Bild geklaut bei undundund – aber das ist so kaum zu toppen.
Außerdem: das nuf wird fest verlinkt. Der lohnenswerteste kenn-ich-nicht-persönlich-blog wo ich kenne.
Nachtrag: Das Bild ging nicht, weil es schamlos geklaut war. Jetzt ist es immer noch geklaut (nicht weniger schamlos) aber es geht.
Philosophentagungen sind klasse. Unabhängig davon ob es fachlich viel bringt, ist es doch immer ziemlich unterhaltsam. Großartiges Wortspiel beispielsweise: Meine nächsten Worte sind: ‚Absolut determiniert‘ – schön auch Ich würde es nicht ‚Betrug‘ nennen sondern ‚Konstruktion‘.
Als Blogger auf Zeitungsartikel zu verlinken, ist schon ziemlich unsportlich. Ich tu’s trotzdem. (Wer hat da „Deswegen!“ gerufen?!)
Am Sonntag hatte der Tagesspiegel nämlich einen zu schönen Artikel: „Portrait in Oliv“, ein Redakteur schaut sich als ehemaliger NVA-Soldat die moderne Bundeswehr an. Sehr unterhaltsam und liebevoll geschrieben.
Meine Lieblingspassage:
Dann spielen sie, dass ein Eingeborener mit einer Mine erscheint, und alle rennen weg. Eine sympathische Armee ist das. Die rennt weg, sobald gegnerisches Kriegsgerät in Sicht kommt.
Keiner der Kandidaten ist so richtig gut? Keiner so ganz mies? Vielleicht von jedem Spitzenkandidaten ein bisschen? – Geht nicht? Geht wohl: der-kanzlergenerator.de
Mein persönlicher Liebling bis jetzt: Angela Laesterwelle
Ungelogen, hier in Berlin: Wahlkreis 87 der Köhler und Wahlkreis 81 die Merkel. Bin jetzt noch am überlegen, ob die SPD das als fiesen Trick ansieht („Merkel? Ja, die wähl‘ ich!“) oder ob sich da gar keiner drüber Gedanken gemacht hat.
Bei Herrn Iyidirli wird keiner vorschnell vermuten, dass er von der CDU kommt. Wenn man allerdings sein Foto sieht, könnte man schon meinen, dass er zumindest aus einer Karnevalshochburg kommt. Auf den ersten Blick muss man den Eindruck gewinnen, dass Brille, Nase und Schnurrbart zusammengehören und auch ohne das restliche Gesicht zu haben sind.
Simpel (in gewisser Hinsicht) aber großartig: Auf 20q.net kann man den Computer einen Begriff raten lassen, an den man gerade denkt. Der Computer stellt fragen („Ist es aus Plastik?“), man hat verschiedene Optionen zum Antworten und nach 20 Fragen (daher der Name „20q“ – „20 questions“) gibt der Computer einen Tip ab, an was man gedacht hat.
Dahinter steckt ein KI-Projekt – was die Sache besonders interessant macht, wenn man ungefähr weiß, wie es funktioniert. Aber auch so ist es sehr unterhaltsam – keine Ahnung, warum eigentlich.
Überraschend(?), wie gut die Trefferquote ist. Das besondere ist wohl, dass die Fragen die man gestellt bekommt, eigentlich keinen Zusammenhang zu haben scheinen. Ein menschlicher Gegener würde wohl inhaltlich ähnliche Fragen aneinander reihen und dann gelegentlich das Feld wechseln. Das Programm hingegen errechnet, welche Antworten ihm am meisten helfen (d.h. das Feld der möglichen Antworten möglichst minimieren) würden. Sehr spannend. Und sehr unterhaltsam. Selten sowas.
PS: Interessant zu testen: Wer ist schneller? Mensch oder Maschine? Einer denkt einen Begriff, spielt das Spiel mit q20 und anschließend mit einem anderen Menschen. Wer rät schneller? Testen? Im Forum?
Seit Spiegel-Online Werbung in den oberen Teil der Artikel schaltet, kommt es immer wieder zu Kuriositäten, etwa in der Art:
Am Rande bemerkt und zur Sache: Das merkwürdigste scheint mir die Tatsache, dass die Test-Ergebnisse dieser Doping-Untersuchungen schon über ein Jahr alt sind – aber erst jetzt, nach Armstrongs siebten und letzten Toursieg veröffentlicht werden…